电信诈骗案件量激增，帮信罪跃居榜首
近期，最高人民检察院发布电信网络诈骗犯罪数据，引发社会广泛关注。数据显示，2025年上半年，全国检察机关共起诉电信网络诈骗犯罪及相关犯罪人员32,000余人，其中帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）占比最高，成为电信诈骗关联犯罪中的"第一重罪"。
数据还显示，电信诈骗犯罪呈现新特点：
一是犯罪手段不断翻新，从传统电话诈骗发展为网络刷单、网络贷款、虚假投资理财、冒充公检法、网络交友诱导赌博投资（"杀猪盘"）等多种形式；
二是犯罪组织化程度提高，形成"资金组""话务组""技术组""洗钱组"等分工明确的犯罪链条；
三是犯罪呈现年轻化趋势，大量在校大学生、刚毕业青年因出售银行卡、电话卡、提供支付结算帮助等行为被追究刑事责任；
四是跨境犯罪突出，犯罪窝点向东南亚、中东等地区转移，打击难度增大。
聚焦帮信罪：什么是"帮助信息网络犯罪活动罪"
依据《刑法》第二百八十七条之二，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
帮信罪的构成要件包括：
第一，主观要件为"明知"，即行为人明知他人利用信息网络实施犯罪；
第二，客观要件为"提供帮助"，包括提供技术支持（如服务器托管、网络存储、通讯传输）和提供支付结算帮助（如提供银行卡、电话卡、支付平台账户等）；
第三，情节严重，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，具有下列情形之一的，应当认定为"情节严重"：
- 为三个以上对象提供帮助的
- 支付结算金额二十万元以上的
- 以投放广告等方式提供资金五万元以上的
- 违法所得一万元以上的
- 被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的
- 其他情节严重的情形
帮信罪的法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
典型情形：出售银行卡、提供支付账户成高发行为
司法实践中，帮信罪的高发情形包括：
第一，出售、出租银行卡、电话卡。行为人将自己或他人的银行卡、电话卡出售、出租给他人使用，收取几百元至几千元不等的"好处费"。这些银行卡、电话卡被用于电信诈骗资金的转入转出，成为洗钱工具。
第二，提供支付平台账户。行为人将自己或他人的支付宝、微信支付、第三方支付平台账户提供给他人使用，或帮助他人开通、绑定支付账户，收取"佣金"。这些支付账户被用于电信诈骗资金的收付。
第三，提供"跑分"服务。行为人利用自己的银行卡、支付账户，按照上家指示进行资金转账，每转账一万元可获得几十元至几百元不等的"佣金"。表面上看似"兼职"，实则为电信诈骗洗钱。
第四，提供技术支持。行为人为电信诈骗团伙提供服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或开发、维护诈骗网站、APP，收取技术服务费。
第五，提供广告推广。行为人明知他人实施电信诈骗，仍为其发布广告、推广诈骗信息，收取广告费。
辩护要点：帮信罪的"明知"认定与"情节严重"判断
帮信罪辩护的核心在于"明知"的认定和"情节严重"的判断。
关于"明知"的认定，依据司法解释，应当结合行为人的认知能力、获利情况、交易对象、交易方式、交易频率、交易金额、行为异常性等因素综合判断。具有下列情形之一的，可以认定行为人"明知"，但有证据证明确属被欺骗的除外：
- 交易价格、交易方式、交易频率、交易金额明显异常的
- 采用隐蔽通讯、加密传输、频繁变更交易地点、使用虚假身份等方式进行交易的
- 提供专门用于违法犯罪的程序、工具或其他技术支持、帮助的
- 频繁采用隐蔽上网、加密通信、反侦查等手段实施行为的
- 曾因实施同类行为被行政处罚或刑事处罚的
辩护律师可以从以下角度提出"不明知"的抗辩：行为人系被欺骗、诱导，不知道他人实施电信诈骗；行为人仅提供部分帮助，对整体犯罪活动不知情；行为人的交易价格、方式、频率并无明显异常；行为人系初犯、偶犯，无犯罪前科。
关于"情节严重"的判断，辩护律师可以从以下角度提出从轻、减轻处罚的辩护意见：支付结算金额虽然达到二十万元，但实际获利金额较小；为他人提供帮助的对象少于三人；违法所得较少；系未成年人、在校学生、刚毕业青年，社会危害性相对较小；主动投案自首，如实供述犯罪事实，积极退赃退赔，认罪认罚。
实务指引：防范帮信罪的法律风险
对于普通公众而言，防范帮信罪的关键在于：不随意出售、出租银行卡、电话卡；不向他人提供支付平台账户；不参与"跑分"等资金转账活动；不轻信"兼职""副业"等高收益诱惑，特别是要求提供银行卡、支付账户的兼职信息；发现可疑情况，及时向公安机关举报。
对于在校学生、刚毕业青年而言，更应当提高警惕，增强法律意识。部分不法分子以"兼职""创业""投资项目"等名义，诱导学生出售银行卡、电话卡、提供支付账户，承诺高额回报。学生往往在不知情的情况下卷入电信诈骗洗钱链条，面临刑事追诉。
对于企业而言，特别是互联网企业、支付机构、金融机构，应当加强合规管理，完善客户身份识别、可疑交易监测、风险预警等机制，防范被利用实施电信诈骗。
常见问题解答
问：把银行卡借给朋友使用，朋友用来收诈骗款，我是否构成帮信罪？
答：如你明知朋友利用银行卡实施犯罪活动，仍将银行卡提供给他使用，可能构成帮信罪。如你确实不知道朋友实施犯罪活动，且有合理理由相信朋友只是正常使用，可以主张"不明知"的抗辩。但实践中，出借银行卡本身属于违规行为，建议不要出借。
问：参与"跑分"兼职，每转账一万元可获得佣金，是否构成犯罪？
答：如你明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，且支付结算金额达到二十万元以上，或违法所得达到一万元以上，可能构成帮信罪。建议不要参与此类"兼职"，特别是对方要求提供银行卡、支付账户、进行资金转账的活动。
问：帮信罪会被判多久？能否判缓刑？
答：帮信罪的法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。对于初犯、偶犯、未成年人、在校学生、获利较少、自首、认罪认罚、退赃退赔等情形，可以争取从轻、减轻处罚或适用缓刑。具体量刑由人民法院根据案件事实、情节、社会危害性等因素综合确定。
问：出售银行卡获利几千元，被公安机关立案侦查，应当怎么办？
答：建议尽快委托律师，由律师提供法律帮助。律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案件事实，提出法律意见，申请取保候审，参与审查起诉、审判等各个阶段的辩护。同时，犯罪嫌疑人应当如实供述犯罪事实，积极退赃退赔，争取从宽处理。
问：帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪有何区别？
答：帮信罪是明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得罪是明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。两罪的关键区别在于行为人的主观认知内容：帮信罪是明知他人实施犯罪活动（但不一定知道是何具体犯罪），提供帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得罪是明知资金是犯罪所得，进行转移、掩饰、隐瞒。
本文依据最高人民检察院数据与法律法规撰写，仅供学习参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。
