在民事债权债务纠纷中，债权人可能因未及时主张权利而面临债务人提出诉讼时效已过的抗辩。若对方主张权利已超过法定时效一年，可依据以下步骤进行应对。
诉讼时效的基本规定
根据相关法律规定，普通民事诉讼的时效期间为三年。该期间自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若在此期间内未提起诉讼或采取其他法定行动，一旦义务人提出时效抗辩，权利人可能面临败诉风险。例如，一笔约定于2020年12月到期的借款，若债权人迟至2024年1月才提起诉讼，债务人提出时效抗辩，债权可能无法获得司法支持。
审查时效中断的可能性
诉讼时效并非固定不变，在特定情形下会发生中断并重新计算。导致中断的行为包括权利人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁等。例如，债权人在三年期间内通过即时通讯工具多次催款并得到债务人回应，相关聊天记录即可作为时效中断的有效证据。
系统性地收集与整理证据
应对时效抗辩的关键在于提供能够证明时效中断或延长的证据。应系统收集并妥善保存以下材料：
- 书面催告文件：如催款函及其邮寄凭证。
- 电子通讯记录：包括短信、电子邮件、微信等即时通讯工具的聊天记录。
- 视听资料：如能证明催收事实的通话录音。
这些证据旨在形成一个完整的证据链，证明权利人在法定期间内持续主张过权利。
协商与诉讼路径选择
在掌握有效证据的基础上，可以优先尝试与债务人协商。向对方清晰展示证据，说明其时效抗辩可能不成立，争取达成还款协议。
若协商无效，可考虑向人民法院提起诉讼。在诉讼中，将已收集的证据提交法庭，由法院根据法律规定和案件事实，审查诉讼时效是否确已中断或存在其他不应适用时效抗辩的情形。诉讼程序相对复杂，需投入相应的时间与精力。
