一、 杀害被绑架人的法定刑罚
绑架罪中杀害被绑架人（俗称“撕票”）是法定的加重情节。依据《刑法》规定，以勒索财物或作为人质为目的实施绑架的，基准刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑。
若行为人杀害被绑架人，或故意伤害被绑架人致其重伤、死亡，法定刑罚为无期徒刑或死刑，并处没收财产。
二、 可能存在的从轻处罚情节
尽管杀害被绑架人罪行严重，但在特定法定或酌定情节下，仍存在从轻处罚的可能性。
法定从轻情节
- 未成年人犯罪：犯罪嫌疑人若为未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。
- 自首与立功：犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。
酌定从轻情节
- 赔偿与谅解：犯罪嫌疑人积极赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，可能作为量刑时的酌定从轻情节予以考虑。
需要明确的是，鉴于此类犯罪性质恶劣、社会危害性极大，即使存在上述情节，从轻处罚的幅度通常也极为有限。最终量刑由司法机关根据案件全部事实、性质、情节及社会危害程度综合判定。
三、 被害人谅解的作用限度
在司法实践中，获得被害人谅解属于酌定从轻情节。然而，对于绑架并杀害被绑架人的极端暴力犯罪，其行为本身已严重侵害公民生命权并挑战社会伦理底线。因此，即便取得谅解书，司法机关通常也不会因此对量刑产生决定性影响，一般仍在无期徒刑或死刑的法定刑幅度内依法予以严惩，以维护法律权威与社会公正。
四、 相关司法认定要点
除量刑外，司法实践中还需关注以下认定要点：
- 行为认定标准：如何准确认定“杀害被绑架人”的行为，需要确凿的证据链支持。
- 犯罪中止情节：若犯罪嫌疑人在实施绑架后主动放弃杀害行为，可能构成犯罪中止，依法可获得减轻处罚，但这与既遂后的“撕票”在性质和法律后果上存在根本区别。
